俺が綜藝体(創挙蘭)を使わない理由

tonan's blog: 欧文フォントにお国柄はあるのか？

http://tonan.sees...

　ぼくが「書体にはお国柄がある」という意味の解説を読んだのは次の文が最初だったと思います。『デザインの現場』1997年6月号　特集文字とレイアウト　美術出版社「文字で伝えるということ　朗文堂・片塩二郎さんの話」取材・文＝千葉英寿撮影＝桜井ただひさより印刷の歴史はタイポグラフィの歴史だ（略）　ミラノで十二年間修行したコックさんが、本格的なイタリアンレストランを日本で開業する際に、日本のあるデザイナーにトータルなデザインを依頼したんです。デザインが上がってきて、それを見た瞬間にそのコックさんは「これじゃ、フランスレストランだ。この字は使えない」と言ったそうです。その意味がデザイナーにはわから...

懐かしい記事を引用しているブログを見つけたので、Vox Thisしてみるよ。

デザインの現場とか「紙デザイン」ものの本はめったに買わないんだけれども、当時フォントグルーピーだったので、なんとなく買って読んで、ちょうどこの記事で引用されている部分で、自分がまったく「書体」ってものを理解せずに使っていたということを思い知らされたんです。

で、タイトルの「綜藝体」なんですけれども、可読性とインパクトが両立したとってもいいフォントだと思うんですけれども、この記事のおかげで使えないんですよ、俺は。もちろん、仮名文字もあるし、日常的に見かけるんで、そこまで神経質にならんでも、とは思うんですが、どうしても中国のそこかしこで見た横断幕のイメージが強くて、中国語用のフォントに見えちゃうんですよ。うまく言えないけれども、匂いが違っちゃうんですよね。
また、欧文フォントはこの記事を読んだおかげで、その成り立ちを調べた上でないと使えない体になっちゃいましたし。

Comments

[投稿情報: コーノ]

横書きのタイプフェイスデカい系文字も真っ黒なヤツは使いづらいですな。相撲体とか勘亭流みたいな縦書き真っ黒も用途が限られるけど。